Medicul ginecolog Vasile-Florin Stamatian contestă azi, în instanță, decizia Spitalului Clinic Județean de Urgență Cluj de a nu-i prelungi activitatea după vârsta pensionării, iar dosarul a fost înaintat ieri Curții de Apel Cluj, după apariția unui conflict de competență între secțiile Tribunalului Cluj, potrivit informațiilor din dosarul aflat pe rolul instanței. Disputa a pornit după ce conducerea spitalului a respins cererea medicului de menținere în activitate pentru anul 2026.
Florin Stamatian a depus în 4 decembrie 2025 o solicitare de continuare a activității, susținând că, în calitate de membru al Academiei de Științe Medicale, ar beneficia de acest drept. Consiliul de Administrație al spitalului a respins cererea și i-a transmis că raportul de muncă urma să înceteze la 31 decembrie 2025, ca urmare a împlinirii vârstei standard de pensionare.
Medicul susține că nu i-ar fi fost comunicat un motiv concret pentru refuz, ci doar o adresă prin care era informat că nu i se prelungește contractul și că instituția îi mulțumește pentru activitatea depusă. Acesta invocă Legea nr. 264/2004 și afirmă că spitalul ar fi trebuit să îi aprobe solicitarea, dacă îndeplinea condițiile legale și era apt medical.
În acțiunea formulată, Stamatian susține că decizia conducerii spitalului nu ar fi fost una discreționară, ci ar fi trebuit să respecte cadrul legal privind membrii Academiei de Științe Medicale. El mai arată că o solicitare similară i-ar fi fost aprobată pentru anul 2025 și că, între timp, nu ar fi intervenit motive medicale sau profesionale care să justifice refuzul.
De cealaltă parte, Spitalul Clinic Județean de Urgență Cluj-Napoca susține că hotărârea a fost luată pentru asigurarea calității actului medical și a siguranței pacienților. Reprezentanții instituției au invocat și faptul că medicul ar fi așteptat mai bine de două luni înainte de a cere suspendarea actului contestat, aspect care, în opinia spitalului, ar arăta că nu există o pagubă iminentă.
Dosarul a ajuns într-un blocaj procedural după ce Secția de Contencios Administrativ a Tribunalului Cluj l-a trimis către Secția de Litigii de Muncă, iar aceasta a refuzat competența, arătând că obiectul cauzei vizează atacarea unei hotărâri a Consiliului de Administrație.
În ședința de ieri, Tribunalul Cluj a constatat conflictul negativ de competență și a trimis dosarul la Curtea de Apel Cluj, care va stabili secția competentă să judece cauza. Până la această clarificare, litigiul rămâne suspendat între proceduri, iar decizia privind revenirea medicului în spital depinde de parcursul instanței.
